繼上海高院法官嫖娼之後,湖北法官“開房”再度讓人們大台北港式飲茶跌眼鏡。
  12月8日,有關湖北省高級人民法院一法官被指開房的監控視頻,以及相關網帖開始在網上流傳。對此,湖北省高院一度否認涉事男子為該院院長和副院長,而隨後又有網友指認涉事男子為該院刑事審判第三庭庭長。次日晚,湖北省紀委連同省高院再次回應,稱被曝光人員確系省高院刑三庭庭長張軍。張軍與一名室內裝潢外單位女子長期保持不正當關係,現已提請免去其庭長職務,停止工作。
  從否認到確認,湖北省高院的應對路徑都跟上海那起案子差不多。今年夏天,上海高院法官集體召妓門曝光後,記者打電話向上海高院求證,接電話的工作人員稱:“這個你也相信?”的景觀設計確,全國人民都很不願意相信這些是事實,但不得不承認的是,此類事件往往準確率很高。
  這都是定向爆破,在曝光裝潢之前就已經鎖定住了目標。就像重慶官員的性愛視頻,不管是多少分鐘,還是多少秒,畫面一旦被定格就逃無可逃。
  不得不說,人生就跟舞臺不一樣,好戲一經開場,它就脫離了任何人的控制,自當鋪己滑向終點。網友再一次發揮上一次曝光上海法官嫖娼時的優良傳統,各種信息的拼湊,最終將事情弄得個水落石出。
  從曝光到處理,前後不過兩三天的時間,兩地都展現出了快速的反應能力。到目前為止,在官方的通報中,還只是長期的男女不正當關係,是作風問題。但顯然這起事情總讓人覺得沒完,至少是誰把這些視頻倒騰出來的還是個謎。上海法官的那起嫖娼事件中有一個驚心動魄的復仇故事,這次能寫出什麼,人們心裡沒底,但無疑都有著不祥的預感。一個是法官,一個是律師,律師代理的成功率跟法官有著直接關係。省高院斷的案子常常是終審判決,可想而知,一個省高院的庭長有多大的含金量。那麼是誰非要跟他們兩人過不去?視頻至少是三個攝像頭拍出來的,很難相信,一個毫不相干的人會處心積慮地摸清底細,並最終將三個攝像頭拍攝的內容拼成了一個完整的故事。
  人們更感興趣的是,辦案是怎麼辦到床上去的,當然,床上辦案效率肯定比在法庭上高,法庭上唇槍舌戰,憑的是證據,靠的是真功夫;床上,只要一番溫存,再難辦的案子都好辦了。再說,都這樣了,你還能那樣嗎,你那樣了,下次還怎麼這樣呢?
  法官的艷遇指數跟辦案的公正指數是成反比的。上海法官的那起案子似乎已經止於嫖娼一件事了,至於之前辦的案子是否經得起推敲,我們無從得知。這次湖北法官跟那名女律師之間有多少辦案上的利益交集,如果依然沒有下文,恐怕很難在公眾那裡矇混過關。
  有多少個“糊塗案”成了他和女律師之間的調情工具?只有這樣追問下去,我們才知道哪些是山盟海誓,哪些是利益交換,從而看出為什麼我們一些官員的魅力指數竟然如此之高!
  (原標題:法官“開房”靠的是什麼魅力)
創作者介紹

jolin

yq96yqbokj 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()